高会评审失利,我们这样去找原因(之二)
2023-04-24 申报人的工作业绩材料一般 主要表现为申报人业绩材料挖掘不够充分,没有特色或亮点;申报人的工作经历和业绩成果一般;科研成果、高级会计师实务成绩一般;有时候也会有评委因素。1、业绩材料挖掘不够充分。①无法体现申报人在业绩项目中的作用,业绩材料没有特色或亮点,像写年度总结一样平铺直叙;②业绩材料层次摆放混乱,不能准确地表达业绩内容,容易让人产生歧义,评委get到业绩的关键点;③业绩成果描述性语言过多,内容量化不足,过于谦虚和过于放大,和申报人的工作经历不匹配,业绩材料中部分内容缺失,都会导致业绩真实性受到评委的质疑。2、工作经历和业绩成果一般。①申报人工作经历相对简单,比如在企业中从事出纳等基础岗位,没有担任过领导职务或管理岗位;
②工作中一直循规蹈矩、按部就班,缺少管理类、创新类、项目类业绩活动等。3、申报人基础条件相对一般。申报人的学历学位、所学专业、工作时间、中级取得时间、职称资格、科研成果、奖励荣誉、考试成绩、社会兼职、单位规模、单位鉴定等。4、在评审时评委的主观判断。比如能否刚好遇到认可业绩的评委;评审当年其他申报人员的情况,特别是前面申报人的表现等。三、申报人答辩时表现相对较差: 主要表现为自我介绍表现较差、回答问题时答非所问、不能受到答辩评委的认可等。1、是自我介绍表现较差。造成申报人自我介绍表现较差的原因很多,主要有:申报人自我介绍的逻辑性差,重点不突出;申报人过于紧张,介绍时断断续续;自我介绍时间把控不好,出现超时或时间过短;申报人态度不够谦虚,台风不好等。2、是回答问题答非所问。
造成申报人回答问题答非所问的原因很多,主要有:申报人回答的内容出现明显错误;不能理解评委提出的问题,答非所问;回答问题不精练,半天还说不到重点等。3、是无法得到评委认可。造成申报人不能得到答辩评委认可的原因很多,主要有:能否抽到认可你业绩的评委;答辩当年其他申报人的答辩情况;有时候也有运气成分,有些人莫名其妙的讨人厌。所以,评审通不过肯定是有原因的,有时是单因素原因,有时候可能是多个问题的叠加。但可以肯定的是,没有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨。徐老师建议,申报人要认真进行深入客观的分析,扬长避短,争取通过高级会计师评审。
教培网




